申宝优配-券商分析师也“立场漂移”?电新、建材首席跨界量度AI

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

国际期货 /

你的位置:申宝优配 > 国际期货 > 券商分析师也“立场漂移”?电新、建材首席跨界量度AI
券商分析师也“立场漂移”?电新、建材首席跨界量度AI
发布日期:2025-02-18 10:57    点击次数:187

  如今,券商分析师也出现了“立场漂移”景况。

  近日,来自东吴证券电新首席曾朵红的研报引发真贵。2月10日,曾朵红发布的研报标题为《东说念主形机器东说念主深度解释之七:外洋东说念主形机器东说念主深度:东说念主形机器东说念主的GhatGPT时刻已至》。曾朵红指出,机器东说念主现时类比2014年电动车,行将量产,开启10年产业大周期,激烈看好板块包括特斯拉链、华为及国内链、英伟达链、宇树科技链。

image

  一位商场投资东说念主士惊奇,“东吴证券的电新大佬,全面ALL IN AI了”。

  这份研报备受真贵的原因,主若是曾朵红行动电新规模的资深量度者,其研报施行却聚焦AI、机器东说念主规模,两者之间的反差十分显着。无独到偶,国泰君安建材行业首席分析师鲍雁辛近期发布的AI干系研报,也与他正本的建材行业量度大相径庭。

  券商分析师“立场漂移”,积极影响与颓丧影响均不成淡薄。积极影响包括鼓励行业和会与翻新量度,骄矜商场多元化需求,普及分析师个东说念主智商与视线;颓丧影响包括专科性和准确性受质疑,行业量度的深度和连贯性受影响,引发商场短期炒作和波动,以及影响券商品牌形象和公信力。

  电新首席、建材首席量度AI、东说念主形机器东说念主

  曾朵红在电力成立和新能源规模造诣深厚。公开贵寓走漏,她现任东吴证券量度所联席长处、上游能源组组长、电新首席分析师;此前,在2014-2016年担任中泰证券量度所副长处、电新首席;2009-2014年担任东方证券电新行业分析师。她屡次荣获新资产奖项,包括2019-2023年、2015-2016年、2013年新资产第二名,2017年、2014年第三名。

  事实上,曾朵红发布非电新规模研报的时分最早可追猜度2022年。2022年8月8日,签字为曾朵红的《东说念主形机器东说念主行业专题解释——Tesla Bot风起,万亿赛说念开赴》发布。

  而后,她还继续发布了一系列AI及机器东说念主研报,如2023年8月18日的《东说念主工智能的终极载体,开启十年产业大周期》,2024年2月26日发布的《东说念主形机器东说念主深度之三:更精准的感知,更高效的交互》等。

  与曾朵红跨界发布研报的情况雷同,国泰君安建材行业首席分析师鲍雁辛近日也发布了非本行业研报。

  2月13日,鲍雁辛发表研报《李飞飞团队翻新的极简测试拓展体式,极低本钱构建并排o1-preview的推理模子s1-32B》。该研报指出,推理模子s1-32B以极小的参数目、极低的考研本钱显赫普及了性能,展现出小模子的后劲,体现了AI算法发展的新范式,即构建更智能的资源诊治系统。

image

  “AI+”及泛AI主见研报激增

  “AI+”以及泛AI主见等,成为近期诸多非AI行业量度分析师的跨界量度施行。

  2月14日,中信证券发布的研报《AI Agent引颈投研、投顾智能化》,其中提到金融是生成式AI落地的遑急主见,一方面为金融机构招标大模子私用,近期多家金融机构布告完成DeepSeek私有化部署,加快AI诓骗普及,国际期货另一方面为金融IT厂商自研大模子用于对外做事,投研、投顾场景由Copilot走向Agent款式。看好金融IT厂商在AI赋能下的发展与投资机遇。

  中信证券发布的“AI+”研报还包括《AI+医疗:人人翻新落地加快》、《“Deepseek奇点”到来,讲授+AI买卖化落地加快》、《煤矿开拓加快智能化,AI助力煤机产业欣忭更生态》等。

  2月13日,东北证券发布《AI+新药研发系列解释(一):东说念主工智能赋能新药研发,降本增效后劲高大》。

  2月12日,民生证券电新行业首席分析师邓永康发布研报《AIDC深度(一):电源、配电、冷却的发展趋势》。

image

  AI、机器东说念主等研报数目激增,东财Choice数据平台走漏,A股开盘以来的9个当然日,标题重要词“DeepSeek”行业研报多达175份,“AI”行业研报多达229份,日均达25份。

  光伏行业研报日均仅1份

  在AI及机器东说念主研报激增、跨界研报频出的景况背后,是电新、光伏、建材等传统行业风口镇定隐匿,干系研报也出现周期性大幅回落。

  以光伏研报为例,东财Choice平台标题搜索重要词“光伏”,发现2月14日仅一份中信证券发布的研报《光伏玻璃|产能加快出清,盈利拐点周边》。自2月5日至2月14日,“光伏”研报仅有33份。

  建筑材料、建筑装潢干系行业研报数目也并不太多,近9个当然日,干系研报数目为44份。

  光伏成立行业研报数目更少,近9个当然日仅有9份,平均逐日仅1份。

  分析师“立场漂移”积极与颓丧影响各半

  分析师出现“立场漂移”景况带来的影响是多方面的,既有积极的一面,也有颓丧的一面。

  就积极影响而言,有商场东说念主士合计,分析师逾越传统量度规模,涉足新的热点规模,有助于顽固行业量度的鸿沟,促进不同规模常识和技巧的相通与和会。比如电新分析师量度AI与机器东说念主,可能会发现新能源技巧在AI成立能源供应、机器东说念主能源系统等方面的新诓骗和翻新点,为行业发展提供新的想路和主见,引发更多跨行业的翻新量度。

  跟着商场的发展和投资者需求的各样化,投资者对不同规模的信息和分析需求也在增多。分析师的“立场漂移”不错为商场提供更全面、多元化的量度解释,骄矜投资者对不同业业、不同主题的信息需求。举例在AI激动下,投资者对AI干系的各式诓骗场景和技巧发展相称真贵,非AI规模分析师的加入能从不同视角提供更丰富的量度施行,匡助投资者更好地把捏商场契机。

  颓丧影响波及四方面,一是跨界发表研报的专科性和准确性受质疑,二是行业量度的深度和连贯性受影响,三是引发商场短期炒作和波动,四是影响券商品牌形象和公信力。

  如果分析师在新的量度规模短少实足的专科常识和深化的量度蕴蓄,可能会导致量度解释的质料下落,分析论断不够准确和可靠。当多半分析师聚拢转向热点规模进行“立场漂移”式的量度和保举时,可能会引发商场对这些热点规模的过度真贵和短期炒作。如果分析师的“立场漂移”举止过于往往或量度质料欠安,可能会让商场投资者对券商的量度智商和专科水平产生质疑,进而影响券商的品牌形象和商场声誉。